12 ก.พ.2566 รศ.ดร.ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ คณะรัฐศาสตร์ ม.รังสิต เผยแพร่ผล​งานวิจัยส่วนบุคคลโดยเก็บข้อมูลจากคนกรุงเทพฯ โดยเก็บแบบสอบถามจำนวน 1,200 คน ทั้งนี้ ประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไป มี 4.48 ล้านคน จากประชากรกรุงเทพฯ 5.52 ล้านคน 

1.ข้อคำถามว่า 'ท่านเห็นว่า รัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ.2560 เป็นฉบับ ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ' ผลการวิจัยพบว่า

• เห็นว่ารัฐธรรมนูญ 2560 เป็นฉบับเผด็จการ จำนวน 720 คน คิดเป็นร้อยละ60 
• เห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับ 2560 เป็นฉบับประชาธิปไตย 159 คน คิดเป็นร้อยละ 13.25 
• ไม่แสดงความเห็น 321 คน คิดเป็นร้อยละ 26.75

​2. คนกรุงเทพฯ ที่ไม่เห็นด้วยกับการชัตดาวน์กรุงเทพฯ ของ กปปส. คือคนที่มีแนวโน้มจะเห็นว่า รัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ.2560 เป็นฉบับเผด็จการ

​3. จากการเก็บข้อมูลเชิงลึก คนกรุงเทพฯ ที่เห็นว่า รัฐธรรมนูญฉบับ 2560 เป็นฉบับเผด็จการ นั้นมีคำอธิบาย อาทิ 

• เป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่ได้กำหนดให้นายกฯต้องมาจากการเลือกตั้ง
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ให้สืบทอดอำนาจ คสช. 
• เป็นรัฐธรรมนูญที่คลอดอออกมาจากท็อปบูทและกระบอกปืน
• เป็นรัฐธรรมนูญที่โกงอำนาจประชาชนที่ให้มี ส.ว.แต่งตั้ง 250 คนมีอำนาจเลือกนายกฯ
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ทำลายสิทธิเสรีภาพของประชาชน
• เป็นรัฐธรรมนูญที่หลังประชามติยังมีการแก้ไขก่อนประกาศใช้
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ออกแบบกลไกสถาบันที่เป็นคุณต่อรัฐทหารไม่เป็นคุณต่อฝ่ายประชาธิปไตย 
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ฝ่ายประชาธิปไตยแก้ไขอะไรไม่ได้เลย
• เป็นการโกงประชาชนตั้งแต่ร่างรัฐธรรมนูญ
• เป็นรัฐธรรมนูญที่กำจัดพรรคการเมืองของประชาชน
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ขับไล่พลเอกประยุทธ์ออกจากนายกฯไม่ได้

4.เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบกับทัศนคติของคน Gen Z ซึ่งเผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค.2565 พบว่า คน Gen Z เห็นว่า รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นฉบับเผด็จการนั้นมีสูงถึงร้อยละ 85.9 ขณะที่เห็นว่าเป็นฉบับประชาธิปไตยเพียงร้อยละ 2.5 และไม่แสดงความเห็นร้อยละ 11.6

5.สำหรับคนกรุงเทพฯ ที่เห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ.2560 เป็นฉบับประชาธิปไตย นั้นมีคำอธิบายว่า 

• เป็นรัฐธรรมนูญที่พิทักษ์ปกป้องชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
• เป็นรัฐธรรมนูญเพื่อพัฒนาประเทศด้วยแผนยุทธศาสตร์ชาติ
• เป็นรัฐธรรมนูญที่จะปฏิรูปประเทศในทุกด้าน
• เป็นรัฐธรรมนูญที่รับรองสิทธิเสรีภาพของประชาชนครบถ้วนทุกด้าน
• เป็นรัฐธรรมนูญที่สามารถเลือกสรรคนดีให้เข้าสู่ตำแหน่งองค์กรต่างๆ ในรัฐธรรมนูญ แทนที่จะมีแต่สภาผัวเมีย
• เป็นรัฐธรรมนูญที่มี ส.ว. ไว้ตรวจสอบและถ่วงดุลพวก ส.ส. 
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ทำให้ชาติเกิดความสงบและสามัคคี
• เป็นรัฐธรรมนูญที่จะช่วยพัฒนาชาติไทยไปสู่ความเป็นชาติประชาธิปไตยที่สมบูรณ์
• เป็นรัฐธรรมนูญที่ทำให้ได้คนดีมาบริหารประเทศ
• เป็นรัฐธรรมนูญปราบโกง
• เป็นรัฐธรรมนูญที่กำจัดทุนนิยมสามานย์
• เป็นรัฐธรรมนูญที่จะทำลายประชานิยม

​ทั้งนี้ งานวิจัยเก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 3-18 ธ.ค.2565 รวม 1,200 คน โดยเก็บแบบสอบถามจากเขตกรุงเทพเหนือ (ลาดพร้าว หลักสี่ จตุจักร บางซื่อ สายไหม บางเขน ดอนเมือง) เขตกรุงเทพกลาง (สัมพันธวงศ์ ดุสิต พระนคร ป้อมปราบศัตรูพ่าย พญาไท ราชเทวี ดินแดง วังทองหลาง ห้วยขวาง) เขตกรุงธนใต้ (ภาษีเจริญ บางแค หนองแขม ราษฎร์บูรณะ ทุ่งครุ บางขุนเทียน บางบอน)

​เพศของผู้ตอบแบบสอบถาม เป็นหญิงร้อยละ 40.25 ชายร้อยละ 45.50 เพศหลากหลายร้อยละ 14.25

​อายุของผู้ตอบแบบสอบถาม: Gen Z (18-25 ปี) ร้อยละ 31.42 , Gen Y (26-42 ปี) ร้อยละ 45.75, Gen X (43-57 ปี) ร้อยละ 13.93, Baby boomer(58 ปีขึ้นไป) ร้อยละ 8.92

​อาชีพหลักของผู้ตอบแบบสอบถาม เป็นนักเรียนนักศึกษา ร้อยละ 16.08 พนักงานเอกชน ร้อยละ 38.42 รับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ร้อยละ 11.92 เจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ ร้อยละ 15.50 ข้าราชการ/พนักงานของรัฐ/รัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 9.58 พ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน ร้อยละ 7.75 อื่นๆ ร้อยละ 0.75

ที่มาจาก: มติชนออนไลน์