เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้ เพื่อสร้างประสบการณ์นำเสนอเนื้อหาที่ดีให้กับท่าน รวมถึงเพื่อใช้วิเคราะห์ข้อมูลทางการตลาด หากท่านใช้บริการเว็บไซต์นี้ต่อไป แสดงว่าท่านอนุญาตยินยอมที่จะรับคุกกี้บนเว็บไซต์และนโยบายสิทธิส่วนบุคคลของเรา
เค้ก - นวพร จันทร์สุข สมาชิกรุ่นที่ 2 ของวงไอดอลชื่อดัง BNK48 วัย 23 ปี ที่ก่อนหน้านี้เจอดราม่าอย่างหนัก หลังเพจดังออกมาแฉเรื่องราวส่วนตัวของไอดอลสาว ทั้งเรื่องชู้สาวและพฤติกรรมส่วนตัว ทำให้เค้ก นวพร ประกาศ 'จบการศึกษา' หรือ 'แกรด' ซึ่งหมายถึงการลาออกจากวง BNK48 เมื่อ 30 สิงหาคม ที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านี้เค้ก ก็ได้ประกาศจบการศึกษาของเธอที่เธียร์เตอร์ โดยเธอให้เหตุผลว่า ก่อนหน้านี้ได้เกิดเรื่องราวดราม่าต่างๆ มากมาย ทำให้รู้สึกเหนื่อยและไม่สบายใจทุกครั้งที่ทำให้แฟนคลับรู้สึกไม่ดี และต้องการที่จะไปศึกษาต่อปริญญาโท จึงได้ตัดสินใจลาออกจากวง
โดยก่อนหน้านี้ เค้กถูกโจมตีอย่างหนักเพจแอนตี้ มีการปล่อยภาพการแต่งตัวในเชิงล่อแหลม เซ็กซี่ รวมถึงมีการปล่อยข่าวว่า 'ซุกแฟน' เปิดไอจีลับ แหกกฎการเป็นไอดอล โดยในข่าวนั้นระบุว่า เค้กคบหากับ เต้-อรรถพงษ์ ลีลาพิพัฒน์กุล นักกีฬาบาสเก็ตบอลทีมชาติไทย ซึ่งจากข่าวทั้งหมดเค้กต้องออกมาชี้แจงว่า เลิกกับแฟนลดสถานะมาเป็นเพื่อนกัน ก่อนที่จะเซ็นสัญญาเข้ามาเป็นสมาชิก BNK48 เพราะต่างคนอยากทำความฝันของตัวเอง และพ่อแม่รับรู้ทั้งหมด ยืนยันไม่เคยเปิดไอจีลับแน่นอน ไม่มีภาพใดๆ ที่โยงถึงกัน ส่วนภาพที่เห็นว่าโป๊นั้นเป็นการสวมใส่สปอร์ตบราเมื่อสมัยอยู่มัธยม และมีคุณอาเป็นคนถ่ายรูปนั้นให้ ซึ่งเค้กได้ขอโทษหากทำตัวไม่เหมาะสม
นอกจากนี้เพจดังกล่าวก็ได้ออกมาอ้างอีกว่า มีคนตาดีเห็นเค้กที่ห้างดังยามดึก กำลังยืนสูบบุหรี่กับผู้ชายอยู่ และไปขึ้นคอนโดกันเป็นประจำ ขึ้นไปครั้งละ 1 ช.ม. และตอนลงมาก็มีการเปลี่ยนชุดและผมเผ้าเปียกปอนอีกด้วย เธอจึงถูกโยงว่าเป็นเด็กเสี่ย ซึ่งเรื่องนี้เธอก็ไม่ได้ออกมาชี้แจงแต่อย่างใด
และล่าสุดกับดราม่าที่เกิดขึ้นเรื่องเธอใส่หมวกแบรนด์ดังปลอม โดยระบุว่า "ดูไกลๆ 300 เมตร ยังรู้เลยว่าของก๊อป" ซึ่งเค้กได้ออกมาชี้แจงถึงประเด็นดังกล่าวว่า เป็นหมวกที่เพื่อนฝากไว้เท่านั้น
จากกรณีดังกล่าว ล่าสุดมีผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์รายหนึ่งโพสต์ภาพจากกล้องวงจรปิด โดยอ้างว่าเป็นภาพของเค้ก BNK48 กับผู้ชาย ซึ่งภาพดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าทั้งคู่กำลังเดินอยู่ในคอนโดฯ ด้วยกัน นอกจากนี้ยังมีภาพจากกล้องวงจรปิดภายในลิฟต์ ที่ทั้งคู่กำลังแสดงความรักกันอย่างใกล้ชิด ซึ่งไม่อาจยืนยันได้ว่า ภาพที่เผยแพร่นั้นเกี่ยวพันกับเค้ก BNK48 จริงหรือไม่ แต่ข้อความของผู้ใช้ทวิตเตอร์กลับกล่าวพาดพิงถึง 'เค้ก' อย่างชัดเจน
ประเด็นดังกล่าวนี้ทำให้มีผู้ใช้ทวิตเตอร์หลายรายแสดงความคิดเห็นว่านี่เป็นการกระทำที่เหมาะสมหรือไม่ เพราะไม่ว่าผู้ที่ปรากฏอยู่ในภาพจากกล้องวงจรปิดจะเป็นใครก็ตาม เมื่อถูกนำมาเผยแพร่สู่สาธารณะแบบนี้ย่อมถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
ขณะที่ผู้ใช้ทวิตเตอร์ส่วนใหญ่แสดงความคิดเห็นระบุว่า ในส่วนนี้อยากจะมองข้ามความถูกผิดเรื่องของกฎการเป็นไอดอล เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนบุคคลมากๆ การที่ภาพกล้องวงจรปิดของคนโดฯ ถูกนำมาเผยแพร่แบบนี้ ได้มีการขออนุญาตอย่างถูกต้องหรือไม่ แล้วความปลอดภัยหรือความเป็นส่วนตัวของลูกบ้านอยู่ตรงไหน
">- ขออนุญาตข้ามเรื่องถูกผิดหรือจริงไม่จริงไปก่อนนะ -
— NTC (@scribb1e_) September 8, 2019
ภาพจากกล้องวงจรปิดมันอยู่ในส่วนของการรักษาความปลอดภัย แล้วภาพมันออกมาได้ยังไง? ขนาดตำรวจยังต้องขออนุญาตเลยนะเว้ย
อีกเรื่องคือเหล่าแอนตี้ครับ "น้องแกรดออกจากวงไปแล้วนะ หรือพวกคุณต้องการให้น้องแกรดจากความเป็นคนด้วย"#CakeBNK48
">ถ้าเป็นภาพจริง=แจ้งความฐานละเมิดสิทธิเสรีภาพเลย
— 🌬อลิส ; แท่งไฟไม่เป็นหมันแล้ว!💡 (@Alyssa_0742) September 8, 2019
ถ้าไม่ใช่ภาพจริง=แจ้งฐานหมิ่นประมาท ใส่ร้ายได้อยู่ดี
สรุปเอาเรื่องได้หมดไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือไม่จริงจ้า ไหนๆๆแกรดไปแล้ว จัดการไปเลยเถอะเค้กเอ้ย ไม่ใช่โอตะยังโกรธแทน #cakebnk48 pic.twitter.com/p5qgLsspkC
">เรื่อง #CakeBNK48 ที่ออกมาใหม่นี่เราว่าเกินไปอะ น้องก็แกรดแล้วไม่ใช่หรอจะเอาอะไรอีก แล้วภาพจากกล้องวงจรปิดในคอนโด เลิกพูดเรื่องทำผิดไม่ผิดไปก่อนเลย คือนี่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลที่นำมาเผยแพร่ พนักงานในคอนโดแน่ๆแบบนี้ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัวต่างๆของลูกบ้านในคอนโดอยู่ตรงไหน
— SUPLA (@LnnPLA) September 8, 2019
">นี่มันละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเกินไปแล้ว การจะขอ cctv ทุกครั้งต้องมีใบแจ้งความ,ใบอนุมัติ ทุกอย่างคือความลับของลูกค้า ไม่ใช่ใครที่ไหนก็เดินไปขอมาได้ นี่คือเอามาจากไหนแล้วโพสต์ลงโซเชี่ยลแบบนี้? เพื่ออะไร ความสะใจ? ได้เงินส่วนแบ่งที่แฉ? เหี้ยจริงๆทั้งคนปล่อยคลิปให้และคนโพสต์🖕🏻#CakeBNK48
— 🏍💨 (@sokiss01) September 8, 2019
สำหรับกรณีนี้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 เรื่องสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลได้ระบุไว้ว่า มาตรา 35 สิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศ ชื่อเสียง ตลอดจนความเป็นอยู่ส่วนตัวย่อมได้รับความคุ้มครอง
การกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความหรือภาพไม่ว่าด้วยวิธีใดไปยังสาธารณชน อันเป็นการละเมิดหรือกระทบถึงสิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศ ชื่อเสียง หรือความเป็นอยู่ส่วนตัว จะกระทำมิได้ เว้นแต่กรณีที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
บุคคลย่อมมีสิทธิได้รับความคุ้มครองจากการแสวงประโยชน์โดยมิชอบจากข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวกับตน ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ