สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เผย ผลสำรวจเรื่อง 'จะมี ส.ว. ต่อไป ดีไหม?' ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 8 – 10 ก.ย. 2563 เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 เพื่อยกเลิกอำนาจ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี พบว่า 61.27% ระบุว่า เห็นด้วยมาก, 16.48% ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย, 8.96% ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย, 13.21% ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย และ 0.08% ระบุว่า เฉย ๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

ด้านความคิดเห็นของผู้ที่ตอบเห็นด้วยมากและค่อนข้างเห็นด้วยต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพียงแค่มาตรา 272 เพื่อยกเลิกอำนาจ ส.ว.ในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี และหลังจากนั้นให้มีการยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ พบว่า 69.27% ระบุว่า เห็นด้วยมาก, 15.90% ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วย, 6.24% ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย, 7.22% ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย และ 1.37% ระบุว่า เฉย ๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

สำหรับสิ่งที่ ส.ว.ควรดำเนินการเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน (2560) พบว่า ส่วนใหญ่ 54.75% ระบุว่า ควรสนับสนุน การแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา, รองลงมา 30.37% ระบุว่า ควรสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ด้วยการตั้งสมาชิกสภา ร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.), 10.70% ระบุว่า ไม่ควรสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญทุกรูปแบบ และ 4.18% ระบุว่า เฉย ๆ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ    

ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงความจำเป็นต้องมี ส.ว.ในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาของประเทศไทย พบว่า ส่วนใหญ่ 38.27% ระบุว่า จำเป็นต้องมี ส.ว.เพราะเพื่อเป็นการถ่วงดุลทางการเมือง ควบคุม/ตรวจสอบการทำงานของ ส.ส. กลั่นกรองกฎหมายสำคัญๆ ต่างๆ และ การได้มาของ ส.ว.ต้องเป็นการเลือกตั้งจากประชาชนเพื่อเข้ามาเป็น ส.ว.เท่านั้น ขณะที่ 31.66% ระบุว่า ไม่จำเป็นต้องมี ส.ว.เพราะ ไม่มีผลงานที่เด่นชัด ไม่มีบทบาทการทำงานที่ชัดเจน สิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดิน และมี ส.ส.ก็เพียงพอกับประชาชนแล้วจึงไม่จำเป็นต้องมี ส.ว. และ 30.07% ระบุว่า มีหรือไม่มี ส.ว.ก็ได้ เพราะ ประชาชนยังไม่เห็นการทำหน้าที่และผลงานของ ส.ว.ที่ชัดเจน