ไม่พบผลการค้นหา
กรุงเทพฯ แชมป์รถติด
เหล้าแพงบุหรี่แพง เลิกดีไหม?
ศิลปินแห่งชาติกับภาษีประชาชน
ไทยครองอันดับ 3 รายได้จากการท่องเที่ยว
มีไม่ถึง 18 ล้านจะอยู่ได้ไหม วัยเกษียณ
เพราะโกงจึงมีกรรม
สภานิสิตฯ ไม่ยอมรับปลดเนติวิทย์
หมดยุคล่าเมืองขึ้น ถึงยุคพัฒนาคุณภาพชีวิต
อะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเอาสินค้าต่างชาติออกจากร้าน?
ยิ่งเรียนสูงยิ่งเลือก(ตก)งาน
ชีวิตหลังความเกลียดชัง กับการหาแพะรองรับทางอารมณ์
ครูหนุน ห้ามเด็กไทยใช้มือถือในการเรียน
ความจนในเกาหลีเหนือคือความบันเทิงของนักท่องเที่ยวจีน
ยุติการขายเบียร์สด...ช่วยลดปัญหาสังคมได้จริงหรือ?
ขนส่งมวลชนคือสวัสดิการ
พลเมืองดิจิทัลสร้างสังคมประชาธิปไตย?
ไม่ห่วง AI แย่งงาน แต่ห่วงความความเหลื่อมล้ำ
CLIP BizFeed : จ้างงานผู้สูงอายุ รับสังคมสูงวัยอย่างยั่งยืน
ระวังส่งภาพปลอมโรฮิงยา
มิชลินไกด์กับการท่องเที่ยวไทย
ฉีกบัตรจาก 'ไชยันต์' ถึง 'โตโต้'
Sep 26, 2017 13:21

เปรียบเทียบคำพิพากษา กรณีฉีกบัตรลงคะแนน จาก "ไชยันต์" ถึง "โตโต้"

กรณีของ นายไชยันต์ ไชยพร 
คดีฉีกบัตรเลือกตั้งปี 2549
กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2541 ม.108 ที่ห้ามมิให้ผู้หนึ่งผู้ใดทำบัตรเลือกตั้งดีให้เป็นบัตรเสีย และ ป.อาญา ม.358 ฐานทำให้เสียทรัพย์


คำพิพากษาคดีคดีฉีกบัตรเลือกตั้ง
ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยที่ 9/2549 ว่า เป็นการเลือกตั้งที่ไม่เที่ยงธรรม ไม่เป็นการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 บัตรเลือกตั้งที่กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งมอบให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จึงไม่ใช่บัตรเลือกตั้งเป็นเพียงแบบพิมพ์บัตรเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยจึงไม่อาจเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว. ม.108 และการที่จำเลยมาใช้สิทธิเลือกตั้งแล้วฉีกบัตรเฉพาะในส่วนที่ได้รับมาทั้ง สองใบอย่างเปิดเผยเพื่อสื่อให้ประชาชนตระหนักถึงการเลือกตั้งที่ไม่ชอบธรรม โดยไม่ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวาย หรือความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด
จึงเป็นการใช้สิทธิต่อต้านการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยสันติวิธี ทั้งบัตรเลือกตั้งดังกล่าวก็เป็นทรัพย์ที่ กกต.ใช้ในการทำความผิดในการเลือกตั้งและมีราคาเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองของประเทศโดยวิธี การซึ่งมิได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้อง



กรณีของ นายปิยรัฐ จงเทพ (โตโต้) 
คดีฉีกบัตรลงคะแนนประชามติ ปี 2559
ข้อหากระทำผิด พ.ร.บ.ประชามติฯ มาตรา 59, 60 (9) ข้อหาทำลายเอกสารราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 188 และข้อหาทำให้ทรัพย์สินสาธารณะเสียหาย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 358 ที่ศาลจังหวัดพระโขนง ถนนสรรพาวุธ


คำพิพากษาคดีฉีกบัตรประชามติร่างรัฐธรรมนูญ
โดยศาลยกฟ้องความผิดตามมาตรา 60 (9) ฐานก่อกวนขัดขวาง เหตุเพราะเป็นการเคลื่อนไหวโดยสันติ ไม่ปรากฏว่าพยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักหน้าเชื่อตามฟ้อง
ส่วนความผิดฐานฉีกบัตรออกเสียงประชามติ มาตรา 59 และทำให้เสียทรัพย์ ตาม ป.อาญา ม.358 นั้น เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทหนักสุด คือ ทำให้เสียทรัพย์ พิพากษาจำคุกจำเลยที่ 1 เป็นเวลา 4 เดือน ปรับ 4 พันบาท เหตุลดโทษ จำเลยรับสารภาพ และไม่มีเหตุต้องโทษจำคุกมาก่อน จึงลดโทษจำคุกเป็นจำคุก 2 เดือน ปรับ 2,000 บาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี

ทำไม อ.ไชยันต์ถึงใช้วิธีการฉีกบัตร


 
ทำไม โต้โต้ ถึงใช้วิธีการฉีกบัตร

อ่านข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่
Source:

https://www.prachachat.net/politics/news-45233
https://prachatai.com/journal/2010/10/31684
http://www.manager.co.th/daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000045515
https://prachatai.com/journal/2016/08/67323
https://prachatai.com/journal/2010/10/31684
 

Voice TV
กองบรรณาธิการ วอยซ์ทีวี
184Article
76559Video
0Blog