วันที่ 29 ส.ค. 2566 พิชิต ชื่นบาน อดีต สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ซึ่งถูกคาดหมายจะได้เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่มีข้อสังเกตเรื่องคุณสมบัติต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเคยถูกพิพากษาจำคุก 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาลระหว่างการเป็นทนายต่อสู้คดีที่ดินรัชดาให้ ดร.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่า ตนยืนยันว่าตนไม่เป็นผู้ที่ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากฐานละเมิดอำนาจศาล ไม่เป็นความผิดอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 18 แต่โทษจำคุกฐานละเมิดอำนาจศาล เป็นเพียงมาตรการทางแพ่ง เพื่อให้ศาลมีอำนาจและหน้าที่ควบคุม ดูแล ให้การดำเนินกระบวนการพิจารณาของศาลเป็นไปโดยเที่ยงธรรม รวดเร็ว และ รักษาความเรียบร้อยในบริเวณศาลเท่านั้น

“ความผิดฐานละเมิดศาล ไม่ใช่ความผิดทางอาญา เป็นเรื่องวิธีสบัญญัติเกี่ยวกับการพิจารณาของศาลเท่านั้น เหตุที่ต้องมีโทษก็เพื่อให้อำนาจและหน้าที่ของศาลบรรลุผล และความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลมีคำสั่งลงโทษจำคุก ก็ไม่ใช่คำพิพากษาให้ลงโทษจำคุก และยืนยันว่าผมไม่เคยมีเรื่องสินบน ไม่มีเรื่องทุจริต” พิชิต กล่าว

พิชิต กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ ตนเคยดำรงตำแหน่ง สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในปี 2554 ปฏิบัติหน้าที่ สส.ในสภามาแล้ว และในการเลือกตั้งปี 2562 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็รับรองคุณสมบัติการเป็นผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อของพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ดังนั้น การที่กล่าวหาว่าตนขาดคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรี ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 เป็นเพียงข้อกล่าวหาที่ไร้เหตุผล