ปรากฎการณ์ที่ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวซีเอ็นเอ็นที่รายงานข่าวสถานการณ์การชุมนุมคนเสื้อแดงในช่วงวิกฤติการเมืองไทย แล้วถูกกระแสต่อต้านจากชนชั้นกลางไทย เขียนจดหมายประท้วงไปถึงต้นสังกัด มีคำอธิบายจากนักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ที่เบนเข็มมาเป็นนักวิชาการด้านสื่อสารมวลชน ผศ.พิจิตรา ศุภสวัสดิ์กุล โดยพยายามชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างสื่อไทย กับชนชั้นนำ และชนชั้นกลางไทย
การนำเสนอผลงานวิจัย “บทบาท”สื่อใหม่ที่เข้ามาในสังคมไทย โดยมองผ่าน การต่อสู้เชิงอุดมการณ์โดยใช้สื่อ ตั้งแต่ยุคสงครามเย็น เหตุการณ์พฤษภา 35 และเหตุการณ์ พฤษภา 53 ช่วงเหตุการณ์ พฤษภา 35 สื่อต่างประเทศ เปรียบเหมือน “ฮีโร่” ของชนชั้นกลาง แต่ในอีก 18 ปีต่อมา ในเหตุการณ์ พฤษภา 53 สื่อต่างประเทศไม่ใช่ “ฮีโร่”ของชนชั้นกลางอีกต่อไป
ผลการศึกษาวิจัยพบว่า สื่อต่างประเทศ ยังคงทำหน้าที่ตามอุดมกาณ์ประชาธิปไตยเช่นเดิม แต่บริบทของสังคมไทยเปลี่ยนแปลงไป ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างแนวคิด เสรีนิยม กับอำนาจนิยม เหมือนวิกฤติการเมืองในปี 2535 แต่วิกฤติการเมืองปี 2553 เป็นทางแยกของแนวคิดเสรีนิยม กับประชาธิปไตย
ผศ.พิจิตรา ยังวิเคราะห์การเติบโตของ New Media ที่เกิดขึ้นหลังปี 2540 ทำให้เกิดการกระจายอำนาจการผลิตสื่อไปสู่ปัจเจกชน ไม่ได้ผูกขาดเฉพาะผู้มีอำนาจ ผู้ประกอบวิชาชีพสื่อสารมวลชน การเกิดขึ้นของสื่อใหม่ จะทำให้เม็ดเงินในอุตสาหกรรมสื่อเกิดการกระจายตัว
เทคโนโลยีทำให้ “สื่อใหม่”เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว โทรทัศน์ เป็นตัวอย่างของสื่อที่ใช้ประโยชน์จากอินเตอร์เนทในลักษณะการผลิตซ้ำ ในยุคสื่อใหม่ “อำนาจในอนาคตอยู่ที่ผู้ผลิตเนื้อหา”
Produced by VoiceTV
